Health-Claims & Wirkversprechen
Gesundheitsbezogene Aussagen mit Fundstelle dokumentieren und für die fachliche Prüfung einordnen.
Funktionen & Prüfbereiche
Rechtliche Hinweise, SEO-Analyse und technische Qualität bleiben eigene Bereiche. Hier finden Sie die Details, Beispiele und Möglichkeiten zur weiteren Bearbeitung.
Die Musterprüfung zeigt ausdrücklich gekennzeichnete Beispieldaten. Ein technischer Hinweis ist noch keine rechtliche Bewertung.
Website-Audit
Beispieldaten · Keine Live-Analyse
Drei Ansichten zeigen die Aufbereitung rechtlicher Hinweise, von SEO-Themen und technischen Messwerten. Alle Zahlen sind frei gewählte Beispieldaten, keine Benchmarks des Produkts.
Beispieldaten · Keine Live-Analyse
87 / 100 · Beispiel
Rechtliche Hinweise, SEO, Technik und weitere Faktoren bleiben getrennt sichtbar. Verfügbarkeit und tatsächlicher Prüfumfang sind im jeweiligen Konto und Scan maßgeblich.
01 / Prüfbereich
Technische Hinweise zu Pflichtangaben, Werbung, Rechtstexten und Onlinehandel. Die juristische Bewertung bleibt davon getrennt.
Gesundheitsbezogene Aussagen mit Fundstelle dokumentieren und für die fachliche Prüfung einordnen.
Dosierungsangaben, Pflichtwarnhinweise, Verzehrmengen und Lebensmittelinformationen im Seitenkontext betrachten.
Inhaltsstofflisten, INCI-Formate und auffällige Kosmetikaussagen nachvollziehbar aufbereiten.
Preise, Grundpreise, Versandkosten und Rabattdarstellungen mit dem jeweiligen Angebot abgleichen.
Datenschutzhinweise, Cookies und externe Skripte zusammen mit den beobachteten Einwilligungszuständen sichten.
Erreichbarkeit, Anbieterangaben, Verbraucherinformationen und relevante Pflichtlinks prüfen.
Nachhaltigkeits- und Umweltaussagen im Wortlaut erfassen und mit ihrer Fundstelle zur Prüfung vorlegen.
Auffällige Werbeversprechen, Preisvergleiche oder unbelegte Aussagen als Prüfhinweis dokumentieren.
Lieferzeiten, Versandhinweise und produktbezogene Informationen dem jeweiligen Seitenstand zuordnen.
Informationspflichten, Widerrufshinweise und Vertragsbedingungen digitaler Angebote im Zusammenhang betrachten.
02 / Prüfbereich
Sichtbarkeit und Lesbarkeit: Suchbegriffe, Metadaten, Inhalte und Verlinkung im Zusammenhang betrachten.
Relevante Begriffe in Titeln, Beschreibungen und Seiteninhalten betrachten; fehlende oder unklare Zuordnung kenntlich machen.
Title, Description, Open Graph und strukturierte Daten auf Vollständigkeit und nachvollziehbaren Seitenbezug untersuchen.
Doppelte Texte und wiederholte Absätze innerhalb der untersuchten Website gegenüberstellen.
Link-Struktur, erreichbare Seiten und Navigation aufbereiten; nicht erreichbare Bereiche nicht als geprüft darstellen.
Lesbarkeit, Textlänge und Struktur mit konkreten Fundstellen für die weitere Bearbeitung dokumentieren.
03 / Prüfbereich
Technische Qualität bleibt ein eigener Bereich. Messungen gelten nur für den tatsächlich untersuchten Ablauf.
Verfügbare Leistungswerte im Messkontext ansehen. Laborwerte sind keine Aussage über alle echten Seitenbesuche.
Seitenladegeschwindigkeit und auffällige Ressourcen betrachten; Messzeitpunkt und Bedingungen berücksichtigen.
Automatisch erkennbare Hürden wie fehlende Alternativtexte und Kontrastprobleme sichten; manuelle Prüfung bleibt ergänzend nötig.
Darstellung, Viewport-Einstellungen und Bedienbarkeit auf den untersuchten Bildschirmgrößen einordnen.
Technische Hinweise etwa zu HTTPS, gemischten Inhalten und Cookie-Eigenschaften. Kein Penetrationstest oder Sicherheitszertifikat.
04 / Prüfbereich
Datenübertragung, Auffindbarkeit und strukturierte Informationen ergänzen die Betrachtung der Website.
Sichtbare Drittanbieter und Verbindungen dokumentieren. Ein Netzwerkbefund allein belegt weder Serverstandort noch rechtliche Zulässigkeit.
Auffindbare Seiten und Zugriffsregeln einordnen; ausgeschlossene oder gesperrte Seiten bleiben außerhalb des Prüfumfangs.
Vorhandene strukturierte Angaben auf Format und Bezug zum sichtbaren Seiteninhalt betrachten.
Prüfstände dokumentieren, Veränderungen verfolgen und Aufgaben gemeinsam bearbeiten. Der verfügbare Umfang richtet sich nach Plan und Freischaltung.
PDF-Berichte und Exporte für die Dokumentation und Zusammenarbeit. Der Bericht zeigt den untersuchten Stand und ersetzt keine juristische Prüfung.
Frühere und aktuelle Prüfungen vergleichen, neue Hinweise sichten und die Bearbeitung von Auffälligkeiten nachvollziehen.
Wiederkehrende Prüfungen und Benachrichtigungen im freigeschalteten Umfang nutzen. Nicht erreichbare Seiten und Begrenzungen bleiben ausgewiesen.
Ein Hinweis ist erst der Anfang. Quelle, Beleg und fachliche Prüfung zeigen, wie die Entscheidung zustande kommt.
Was wurde auf der untersuchten Seite erkannt? Quelle und Zeitpunkt bilden den Ausgangspunkt.
Der passende Ausschnitt oder technische Zustand macht den Hinweis überprüfbar.
Kontext, Gegenargumente und offene Fragen werden von der zuständigen Person bewertet.
Bearbeitung oder Freigabe wird getrennt vom automatischen Befund festgehalten.
Einzelne Hinweise und ein nachvollziehbarer Arbeitsstand im Vergleich. Die Gegenüberstellung erklärt die Arbeitsweise, nicht die Leistung eines bestimmten Wettbewerbers.
| Bereich | Einzeln betrachtet | Zusammen in AuditOS |
|---|---|---|
| Positionierung und Nutzenversprechen | Einzelne Headlines ohne gemeinsamen Seitenkontext. | Zielgruppe, Zweck und offene Fragen gemeinsam dokumentieren. |
| Strukturierte Metadaten | Title und Description getrennt von weiteren Seitenangaben betrachten. | Canonical, Open Graph, strukturierte Daten und sichtbaren Inhalt zusammen einordnen. |
| Vertrauen und Compliance | Ein Signal oder ein Score ohne Fundstelle. | Quelle, Seitenstand, Beleg und Grenzen der Prüfung nachvollziehen. |
| Klare nächste Schritte | Eine lange Liste ohne Zuordnung und Priorität. | Auffälligkeit, Handlungsvorschlag und fachliche Entscheidung unterscheiden. |
| Wiederverwendbarkeit | Ergebnisse bei jeder Prüfung neu zusammensuchen. | Berichte und Verläufe im freigeschalteten Umfang für die Zusammenarbeit nutzen. |
Die Themenübersicht umfasst rechtliche Prüfhinweise, SEO, technische Qualität und weitere Faktoren. Welche Module tatsächlich ausgeführt werden, hängt vom freigeschalteten Umfang und vom konkreten Scan ab.
Zur Arbeitsweise gehören auch die strukturierte Darstellung von Befunden, Belege, Berichte und die weitere Bearbeitung im verfügbaren Funktionsumfang.
Nein. Technische Beobachtungen und Belege sind von einer juristischen Bewertung oder Freigabe getrennt.
Ja. Besprechen Sie den passenden Umfang oder sehen Sie sich vorab die Musterprüfung an. Im Konto sind die freigeschalteten Optionen maßgeblich.
Was die technische Analyse leisten kann und wo eine gesonderte fachliche Bewertung erforderlich ist.
AuditOS führt technische und inhaltliche Prüfungen durch. Es handelt sich ausdrücklich nicht um eine Rechtsberatung. Hinweise, Bewertungen und Textvorschläge dienen der Vorbereitung und internen Risikoeinschätzung.
Ob eine Auffälligkeit im konkreten Einzelfall rechtliche Folgen hat, muss unter Berücksichtigung des gesamten Sachverhalts bewertet werden. Die Ergebnisse ersetzen nicht die Prüfung durch einen zugelassenen Rechtsanwalt.
Ergebnisse beziehen sich auf den tatsächlichen Prüfumfang, erreichbare Seiten und verfügbare Belege. Aus einer fehlenden Warnung, einem Beispielwert oder einem nicht geprüften Bereich folgt keine Garantie für Vollständigkeit, Richtigkeit oder rechtliche Konformität.
Fehlende Pflichtinformationen und problematische Aussagen können Klärungsbedarf auslösen. Pauschale Kosten- oder Schutzzusagen leiten wir daraus nicht ab.
Lernen Sie die Arbeitsweise anhand einer ausdrücklich gekennzeichneten Musterprüfung kennen oder besprechen Sie Ihren Anwendungsfall mit uns.