Erkennung & Kategorisierung
Beobachtete Cookies und ausgewählte externe Dienste werden mit Zweck, Anbieter und Speicherdauer dokumentiert, soweit diese Informationen verfügbar sind. Unbekannte Zuordnungen bleiben offen.
Cookie-Scan & Consent-Monitoring
Cookies erkennen.
Einwilligung einordnen.
Cookies, Tracker, externe Skripte und Banner-Verhalten im Zusammenhang sehen. Mit Ablauf, Beleg und Bericht statt einer bloßen Liste von Drittanbietern.
Die Musterprüfung zeigt ausdrücklich gekennzeichnete Beispieldaten. Ein technischer Hinweis ist noch keine rechtliche Bewertung.
Vom Hinweis zum Beleg
Webseitenstand nachvollziehbar einordnen
- Quelle / URL
- beispiel.invalid/impressum
- Fundstelle
- Kontaktangaben auf der Seite
- Zeitpunkt
- Wird beim tatsächlichen Scan erfasst
- Beleg
- Zum Hinweis gehörender Seitenausschnitt
Von der KI-Erkennung zur nachvollziehbaren Entscheidung
Ein Hinweis ist erst der Anfang. Quelle, Beleg und fachliche Prüfung zeigen, wie die Entscheidung zustande kommt.
- 01
Beobachtung
Was wurde auf der untersuchten Seite erkannt? Quelle und Zeitpunkt bilden den Ausgangspunkt.
- 02
Beleg
Der passende Ausschnitt oder technische Zustand macht den Hinweis überprüfbar.
- 03
Fachliche Prüfung
Kontext, Gegenargumente und offene Fragen werden von der zuständigen Person bewertet.
- 04
Dokumentierte Entscheidung
Bearbeitung oder Freigabe wird getrennt vom automatischen Befund festgehalten.
Häufige Fragen
Was zeigt der Cookie-Scan?
Beobachtete Cookies, ausgewählte externe Dienste und Banner-Verhalten im untersuchten Ablauf. Nicht beobachtetes Verhalten bleibt außerhalb der Aussage.
Ist das bereits eine DSGVO-Freigabe?
Nein. Die technische Beobachtung ersetzt keine rechtliche Bewertung des konkreten Einzelfalls.
Wie bleiben Veränderungen sichtbar?
Wiederkehrende, freigeschaltete Prüfungen können Unterschiede zwischen Webseitenständen dokumentieren. Dazu gehören neue Dienste und geänderte Banner.
Zeigt ein Scan die Opt-in-Quote aller Besucher?
Nein. Dafür sind tatsächliche Besuchs- und Einwilligungsdaten erforderlich. Ein einzelner Prüfablauf bildet diese Statistik nicht ab.
Kann ich Textvorschläge direkt veröffentlichen?
Textvorschläge müssen mit den tatsächlichen Diensten, Zwecken und Rechtsgrundlagen abgeglichen werden. Sie sind keine automatisch freigegebenen Rechtstexte.
Wichtiger rechtlicher Hinweis
Was die technische Analyse leisten kann und wo eine gesonderte fachliche Bewertung erforderlich ist.
Technische Vorprüfung, keine Rechtsberatung
AuditOS führt technische und inhaltliche Prüfungen durch. Es handelt sich ausdrücklich nicht um eine Rechtsberatung. Hinweise, Bewertungen und Textvorschläge dienen der Vorbereitung und internen Risikoeinschätzung.
Fachliche Prüfung bleibt getrennt
Ob eine Auffälligkeit im konkreten Einzelfall rechtliche Folgen hat, muss unter Berücksichtigung des gesamten Sachverhalts bewertet werden. Die Ergebnisse ersetzen nicht die Prüfung durch einen zugelassenen Rechtsanwalt.
Vollständigkeit & Aussagegrenzen
Ergebnisse beziehen sich auf den tatsächlichen Prüfumfang, erreichbare Seiten und verfügbare Belege. Aus einer fehlenden Warnung, einem Beispielwert oder einem nicht geprüften Bereich folgt keine Garantie für Vollständigkeit, Richtigkeit oder rechtliche Konformität.
Fehlende Pflichtinformationen und problematische Aussagen können Klärungsbedarf auslösen. Pauschale Kosten- oder Schutzzusagen leiten wir daraus nicht ab.
Cookie-Situation nachvollziehbar dokumentieren
Lernen Sie die Arbeitsweise anhand einer ausdrücklich gekennzeichneten Musterprüfung kennen oder besprechen Sie Ihren Anwendungsfall mit uns.